Jucăriile scârțâitoare declanșează o luptă cu mărcile înregistrate la Curtea Supremă

Jack Daniel's Whisky dă în judecată compania de animale de companie, pretinzând încălcarea mărcii comerciale pentru o jucărie care arată ca una dintre sticlele lor.
Judecătorii au discutat câteva chestiuni importante privind imitarea produsului și ceea ce constituie încălcarea mărcii.
„Sincer, dacă aș fi Curtea Supremă, nu aș vrea să mă pronunțe în acest caz.Este complicat”, a spus avocatul de marcă Michael Condoudis.
În timp ce unii cred că jucăria este o încălcare clară a mărcii comerciale, deoarece copiază aspectul și forma sticlei Jack Daniel's, produsele imitatoare sunt în general protejate de libertatea de exprimare.Avocatul apărării Bennett Cooper a susținut miercuri la Curtea Supremă că jucăria este tocmai asta.
„Jack Daniels îl promovează serios pe Jack drept prietenul tuturor, în timp ce Bad Dog este un aspirant, comparând în glumă Jack cu celălalt prieten al omului”, a spus Cooper.
„În sistemul nostru, proprietarii mărcilor comerciale au obligația de a-și impune drepturile asupra mărcii comerciale și de a păstra ceea ce numim caracter distinctiv”, a spus Kondoudis.
Companiile de animale de companie ar putea să latre în copacul greșit pentru că fac bani din jucării.Acest lucru le-ar putea încurca apărarea libertății de exprimare.
„Când treci dincolo de imitație și treci la comercializare, de fapt produci o gamă de produse și le vinzi cu profit”, a spus Kondoudis.„Liniile dintre ceea ce este comentariu și ceea ce este protejat și ceea ce este activitatea comercială normală care este protejată de o marcă comercială sunt neclare.”


Ora postării: 20-sept-2023